Matematika (Sarcasm)

Bagi kalian yang belum tau, saya jago matematika

Saya bisa mengerjakan soal basik matematika. Karena saya baek, saya akan ajarkan kalian matematika.

Dari soal paling mudah.

1+1 = ...
Ini merupakan soal yang sulit, butuh menggunakan rumus 3 george, yaitu
1 + 1 = ....
1 - 100 + 100 + 1 = ...
-99 + 101 = ...
101 - 99 = ...
101 - 99 = 2
1 + 1 = 2

Okay tadi tuh soal yang cukup menyulitkan bukan, sekarang soal yang lebih sulit lagi
2 * 9 - 1 = ....
Ada 2 lambang pada soal itu, lambang kali dan kurang. Sebagai orang yang berpengalaman, make sure kalian harus tau bahwa perkalian di kerjakan terlebih dahulu, bukan pengurangan. rumus 2 George juga akan berguna disini.
2 * 9 - 1 = ...
( 2 * 3 * 3 ) - 1 = ....
( 6 * 3 ) - 1 = ....
18 - 1 = ...
18 - 1 = 17


Nah sekarang yang lebih sulit
sind ( 90 ) = ?



Nah sekarang taukan jawabannya, nah setelah itu boleh bilang saya jago matematika.



Mau lagi?



















Hah Enggak? Ya udh

Comments

  1. Halo Nathan...
    Btw ini Jericho

    Klo lupa pasti inget
    Jericho Russel Sebastian

    Klo lupa...
    ...keterlaluan juga si :v

    Dah langsung ke intinya saja ya?

    Kan Nathan baik...
    (kalau ttg jago matematika si cukup kaget ya :v)
    ...jadi pasti mau menanggapi komentar ini kan ya?

    Jadi langsung ke intinya ya...

    Aku tahu kalau semua blogger pasti ga demen sama komen-komen yang bertele-tele dan cuma ulang-ulang, jadi aku langsung kasih tahu intinya...

    Kadang juga aku bingung kenapa ada orang yang mau menulis komentar panjang lebar karena mau mencari (kutip) perhatian (kutip, meskipun di keyboard ada tanda kutip) tanpa ada alasan yang jelas. Mungkin, ya, ada beberapa orang yang punya hobi menulis komentar panjang lebar tanpa alasan kecuali cari perhatian, tapi kadang ada juga orang yang mau disuruh menulis komentar panjang lebar demi mencari perhatian tanpa ada alasan yang jelas karena ada bayaran di balik semua itu. Yang membuat kaget saya juga karena memang saya pernah membaca beberapa komentar panjang lebar yang ditulis karena mencari perhatian tanpa alasan yang jelas demi dibayar dan isi komentarnya pun irasional dengan tema yang dikomentari. Cukup aneh, tapi kadang masuk akal. Bukan masuk akal karena ada orang yang sudi dibayar untuk membuat komentar panjang lebar tidak masuk akal demi mencari perhatian tanpa alasan yang jelas. Tapi karena kadang tipe orang yang suka menulis komentar panjang lebar demi mencari perhatian tidak masuk akal tanpa alasan konkrit itu juga suka mengambil keuntungan posisi dari komentar panjang lebar tidak masuk akal yang dibuatnya demi mencari perhatian tanpa alasan jelas itu.

    Jadi tidak usah berlama-lama lagi, karena saya juga benci terhadap orang yang suka menulis komentar panjang lebar untuk mencari perhatian yang tidak beralasan konkrit selain hanya demi dibayar sekian peser (mungkin kalkulasi saya agak meleset, namun tidak masalah)...

    Kita akan langsung kepada inti dari permasalahan yang tidak cukup sulit namun juga tidak cukup mudah untuk diperdebatkan di sebuah blog ketika ribuan situs lain terancam bahaya serangan komentar panjang lebar tidak masuk akal yang dibuat hanya demi mencari perhatian tak beralasan konkrit...

    Saya mengirim komentar sekaligus pertanyaan yang tidak panjang lebar berlebihan sampai menarik perhatian tanpa alasan ini kepada Nathan...

    Karena saya juga pernah menerima komentar panjang lebar tak rasional yang cukup mencuri perhatian saya yang memang saya duga hanya demi menerima kepuasan dari mendapatkan perhatian dari korbannya, jadi saya akan menyampaikan inti dari komentar saya ini agar ukurannya tidak masuk ke kategori 'panjang lebar tak masuk akal demi mencari perhatian tak beralasan'...

    Apakah bisa dibuktikan dengan 3 George bahwa 2 + 2 = 4?

    Terima kasih atas perhatiannya. GBU.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Halo jeriko, maaf sebelumnya saya gak kenal kamu siapa namun karena kamu telah menulis panjang dan lebar untuk saya, saya akan menulis ulang komentar yang kamu nulis

      jadi unknown menulis (bukan jeriko kan)
      "Halo Nathan...
      Btw ini Jericho

      Klo lupa pasti inget
      Jericho Russel Sebastian

      Klo lupa...
      ...keterlaluan juga si :v

      Dah langsung ke intinya saja ya?

      Kan Nathan baik...
      (kalau ttg jago matematika si cukup kaget ya :v)
      ...jadi pasti mau menanggapi komentar ini kan ya?

      Jadi langsung ke intinya ya...

      Aku tahu kalau semua blogger pasti ga demen sama komen-komen yang bertele-tele dan cuma ulang-ulang, jadi aku langsung kasih tahu intinya...

      Kadang juga aku bingung kenapa ada orang yang mau menulis komentar panjang lebar karena mau mencari (kutip) perhatian (kutip, meskipun di keyboard ada tanda kutip) tanpa ada alasan yang jelas. Mungkin, ya, ada beberapa orang yang punya hobi menulis komentar panjang lebar tanpa alasan kecuali cari perhatian, tapi kadang ada juga orang yang mau disuruh menulis komentar panjang lebar demi mencari perhatian tanpa ada alasan yang jelas karena ada bayaran di balik semua itu. Yang membuat kaget saya juga karena memang saya pernah membaca beberapa komentar panjang lebar yang ditulis karena mencari perhatian tanpa alasan yang jelas demi dibayar dan isi komentarnya pun irasional dengan tema yang dikomentari. Cukup aneh, tapi kadang masuk akal. Bukan masuk akal karena ada orang yang sudi dibayar untuk membuat komentar panjang lebar tidak masuk akal demi mencari perhatian tanpa alasan yang jelas. Tapi karena kadang tipe orang yang suka menulis komentar panjang lebar demi mencari perhatian tidak masuk akal tanpa alasan konkrit itu juga suka mengambil keuntungan posisi dari komentar panjang lebar tidak masuk akal yang dibuatnya demi mencari perhatian tanpa alasan jelas itu.

      Jadi tidak usah berlama-lama lagi, karena saya juga benci terhadap orang yang suka menulis komentar panjang lebar untuk mencari perhatian yang tidak beralasan konkrit selain hanya demi dibayar sekian peser (mungkin kalkulasi saya agak meleset, namun tidak masalah)...

      Kita akan langsung kepada inti dari permasalahan yang tidak cukup sulit namun juga tidak cukup mudah untuk diperdebatkan di sebuah blog ketika ribuan situs lain terancam bahaya serangan komentar panjang lebar tidak masuk akal yang dibuat hanya demi mencari perhatian tak beralasan konkrit...

      Saya mengirim komentar sekaligus pertanyaan yang tidak panjang lebar berlebihan sampai menarik perhatian tanpa alasan ini kepada Nathan...

      Karena saya juga pernah menerima komentar panjang lebar tak rasional yang cukup mencuri perhatian saya yang memang saya duga hanya demi menerima kepuasan dari mendapatkan perhatian dari korbannya, jadi saya akan menyampaikan inti dari komentar saya ini agar ukurannya tidak masuk ke kategori 'panjang lebar tak masuk akal demi mencari perhatian tak beralasan'...

      Apakah bisa dibuktikan dengan 3 George bahwa 2 + 2 = 4?"

      jawabannya tidak bisa,karena harus menggunakan rumus 1 george , kali ini menggunakan rumus yang agak rumit
      jadi
      2 + 2 =
      2 ( 2 * 100 ) - 2 ( 2 * (100 - 2 ) ) - (2 + 2) =
      (2 * 200) - (2 * 2 * 98 ) - 4 =
      400 - 392 - 4 =
      8 - 4 = 4
      harap ini membantu kamu agar semakin pintar dan semakin menjelaskan bahwa saya ialah orang yang paling hebat dalam pelajaran matematika

      Delete
    2. Halo Nathan!

      Dari balasan di atas saya mendapatkan tiga pion penting:
      1) Pertama, Anda cukup tega untuk tidak mengenal saya hanya karena keterangan unknown padahal saya sudah memberi keterangan bahwa saya adalah Jericho :'v isoke lahh
      2) Kedua, Anda cukup tepat dalam menggunakan diksi 'SARCASM' sebagai tajuk topik Anda, yang mana benar-benar sesuai dengan isi artikel maupun balasan yang saya terima :'v *cukup sedih*
      3) Ketiga, balasan Anda cukup membantu. Meskipun sebenarnya sekitar 6 menit 27 detik setelah saya mengirim komentar tersebut di atas saya telah berhasil menyusun penyelesaian saya sendiri:
      2 + 2 = x ...(1)
      <=> x - 2 = 2...(2)
      <=> 20(x - 2) = 20(2)
      <=> 20x - 40 = 40 *substitusi (1) ke (2)
      <=> 20(2+2) - 40 = 40
      <=> 20(2(2)) - 40 = 40
      <=> 80 - 40 = 40
      <=> 10(8 - 4) = 10(4)
      <=> 8 - 4 = 4
      Namun, terima kasih juga untuk rumus 1 George yang sudah Anda jelaskan. Saya menghargai penjelasan (yang mana agak terlalu rumit jika dibandingkan dengan penyelesaian di atas, namun tetap lebih konseptual) yang Anda berikan.

      Oh iya... btw saya punya pertanyaan tambahan :v

      Saya sedang berusaha keras selama (6/2+√3) minggu belakangan menyusun dua rumus luas segitiga:
      1) Luas segitiga sembarang jika diketahui panjang ketiga sisinya
      2) Luas segitiga sembarang jika diketahui panjang dua sisi dan besar sudut yang diapit oleh kedua sisi tersebut
      Ada usul dan saran bagi saya? Atau, lebih penting lagi, apakah Anda memiliki referensi terhadap rumus yang saya susun (atau Anda sendiri mengetahui rumus yang saya maksud)? Terima kasih atas perhatiannya sekali lagi dan mohon maaf bila beberapa komentar saya agak panjang lebar tak beralasan dan menarik perhatian, meskipun saya sendiri juga tidak memahami kenapa masih ada orang yang senang menulis komentar panjang lebar tak rasional yang dimaksudkan semata-mata demi mencari perhatian tak masuk akal.

      Terima kasih. GBU.

      Delete
    3. halo jeriko yang tidak ada hubungan dengan si unknown
      saya perlu menjelaskan namun karena anda sudah tau jadi saya tak perlu menjelaskan namun biar anda tau kalau anda sudah tau dan menyadarinya saya akan menjelaskan bahwa
      rumus
      <=> 20(x - 2) = 20(2)
      <=> 20x - 40 = 40 *substitusi (1) ke (2)
      merupakan rumus 2 mikasa
      kebetulan dengan pedang mikasa dia mampu melawan titan sambil mengerjakan soal yang sungguh rumit, yaitu 1+2+3 = ?, dia menggunakan rumus 1 & 2 untuk mengerjakan soal tersebut.
      okeh langsung ke pertanyaan selanjutnya

      yang pertama, luas segitiga sembarang jika diketahui seluruh sisinya, sebagai orang yang sangat hebat dalam matematika, soal itu mudah di kerjakan.
      Setelah saya googling selama 3 menit, rumusnya ialah a*t/2 oke, itu memang tak menjelaskan semuanya, namun itu ialah teka teki buat dikerjakan, karena hidup saya penuh dengan teka teki (tapi kl beneran sih ada, tapi juga gak ada, tapi karena tidak ada menjadi yang tidak ada menjadi ada)

      oke sekarang yang kedua, luas segitiga sembarang jika diketahui panjang 2 sisi dan besar sudut yang diapit, itu mudah sekali caranya dengan menggunakan perbandingan (ok ini bnrn, tp karena ini beneran di tempat yang tidak beneran, menjadikan + dikalikan menjadi - , sehingga disimpulkan yang beneran menjadi yang tidak beneran, karena logika itu sangat menyenangkan) , nah solusi terakhir dengan mengukur menggunakan penggaris lalu tambahkan setiap 1cm nya, dan jumlahkan

      semoga ini membantu anda mengetahui bahwa saya memang mengetahui segalanya tentang matematika

      Delete
    4. Halo Nathan!

      Terima kasih atas dukungannya untuk usaha saya. Berdasarkan semua penelitian dan percobaan yang sudah saya ambil, saya sudah menarik kesimpulan untuk kedua rumus di atas:
      1) Luas segitiga sembarang jika diketahui panjang ketiga sisinya:
      Untuk setiap segitiga sembarang dengan sisi a, b, dan c serta keliling = 2s berlaku:
      L = √(s(s - a)(s - b)(s - c))

      2) Luas segitiga sembarang jika diketahui besar satu sudut dan panjang kedua sisi yang mengapit
      Untuk setiap segitiga sembarang dengan sudut A diapit oleh sisi b dan c berlaku:
      L = (b*c*sin(A))/2
      Dengan memerhatikan bahwa t adalah c*sin(A)

      Terima kasih untuk dukungannya. GBU.

      Oh iya. Sebelum menutup komentar ini, saya mau bertanya:
      Saya sedang menghitung jarak lompatan parabola yang harus saya lewati segera setelah portal mini rocket terakhir Deadlocked tepat setelah mini dart (bagian yang banyak blok bergerak itu :v). Persamaan garis apa yang sebaiknya saya gunakan untuk mendefinisikan ulang lintasan tersebut dalam grafik Cartesius?

      Delete
    5. itu mudah sekali
      untuk naikin 1 blok bergerak hanya perlu mengelik 1,238635455667 detik dari jalan datar (straight fly), untuk turun 2 blok hanya perlu klik 0 detik, nah jangan lupa untuk berhati-hati saat terbalik, karena kalau pesawatnya terbalik harus menggunakan rumus 1 guitarherostyle , yaitu 1,238635455667 detik dari jalan datar (straight fly) untuk turun, dan 0 detik untuk naik

      Delete
  2. Halo Nathan (lama-lama lelah juga harus berkali-kali mengetik pembukaan ini)!

    Berdasarkan penjelasan di atas saya asumsikan persamaan yang Anda maksud adalah y = (1,238635455667x + 1)/2? Dan bila dalam mode flipped gravity menggunakan kebalikan dari persamaan tersebut yaitu y = (-1,238635455667x + 1)/2? Saya anggap itu sebagai ya. Terima kasih atas penjelasannya.

    *gaul mode on*

    Woyy lw btw penjelasan di atas agak ribed kuyy :'vv kg ad yg laen apa (guitarherostyle = noob *dab*)?? wanjay btw lw udh coba gd subzero kg itu baru fitur BERFAEDAH :vv sans ae klo rada krng waras gtu ye T_T

    *gaul mode off*

    Yang menjadi sedikit permasalahan di persamaan yang Anda sediakan untuk saya, ketika saya implementasikan di grafik, malah terbentuk sebuah garis berkoordinat ganda di beberapa titik yang anehnya berbentuk seperti sebuah tulisan "NATHAN R BEST". Di titik ini timbul sebuah kecurigaan bahwa terdapat sebuah glitch di persamaan yang Anda berikan.

    Namun saya tak peduli.

    Anyway, terima kasih untuk perhatiannya. GBU!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hmmm, penjelasan pada " Berdasarkan penjelasan di atas saya asumsikan persamaan yang Anda maksud adalah y = (1,238635455667x + 1)/2? Dan bila dalam mode flipped gravity menggunakan kebalikan dari persamaan tersebut yaitu y = (-1,238635455667x + 1)/2? Saya anggap itu sebagai ya. Terima kasih atas penjelasannya. " ternyata salah, karena jika melakukan hal tersebut maka akan terkena spike yang nyebelin yang berada di atas kepala blok itu

      penjelasan pada "*gaul mode on*

      Woyy lw btw penjelasan di atas agak ribed kuyy :'vv kg ad yg laen apa (guitarherostyle = noob *dab*)?? wanjay btw lw udh coba gd subzero kg itu baru fitur BERFAEDAH :vv sans ae klo rada krng waras gtu ye T_T

      *gaul mode off*" harus dijawab dengan gaul juga kan, eh bang sate lu, gwww udah nyobaaa bebek lu! Cuman ngerubah kamera apaan itu kayak konblok

      penjelasan pada "Yang menjadi sedikit permasalahan di persamaan yang Anda sediakan untuk saya, ketika saya implementasikan di grafik, malah terbentuk sebuah garis berkoordinat ganda di beberapa titik yang anehnya berbentuk seperti sebuah tulisan "NATHAN R BEST". Di titik ini timbul sebuah kecurigaan bahwa terdapat sebuah glitch di persamaan yang Anda berikan.

      Namun saya tak peduli.

      Anyway, terima kasih untuk perhatiannya. GBU!" merupakan bukan suatu penjelasan namun suatu pernyataan, sepertinya bug yang anda sedang alami akan kami perbaiki, dan kami mohon maaf atas ketidak nyamanan
      GBU :D

      Delete
    2. kalian ketemu pasti langsung kayak dulu
      ooh ya...
      novel gaje kalian masih jalan gak sekarang gw pengen baca nihh.......

      Delete
    3. Bakal ada, namun lebih jelas daripada yang dulu

      Delete
    4. Pasti, tapi lebih gaje daripada yang dulu

      Delete

Post a Comment

Popular Posts